14
Навальный проиграл суд заместителю мэра Москвы 20.08.2014 ZELENOGRAD.RU
Сто тысяч рублей за моральный вред должен выплатить оппозиционер и экс-кандидат в мэры Алексей Навальный заместителю мэра по вопросам транспорта Максиму Ликсутову по иску о защите чести и достоинства.

Фото: Дмитрий Каторжнов / «Московский Комсомолец» (navalny.com)

Суд признал недостоверной и порочащей публикацию в блоге Навального, где он утверждал, что Ликсутов нарушает закон, продолжая владеть кипрским офшором Intellectico Holdings Limited. Эта компания, как писал Навальный, входит в число акционеров ЗАО «Трансмашхолдинг», которое в числе прочего производит вагоны для метро. Таким образом, по мнению Навального, заммэра «намеренно и грубо» нарушает закон «О противодействии коррупции», а также запрет на владение иностранными активами.

Ликсутов опроверг эти сведения, заявив, что избавился от доли в кипрской компании до поступления на госслужбу, а данные Навального объяснил «юридическими проволочками». Документы о выходе чиновника из числа акционеров были подписаны несколько лет назад, но юристы не передали их в регистрационные органы, пишет газета «Ведомости».

Совет при мэре по противодействию коррупции рассматривал вопрос о кипрском офшоре Ликсутов и не нашёл нарушений. Тогда в пресс-службе заявили, что Ликсутов «заблаговременно предпринял все необходимые меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов».

Первоначально Ликсутов требовал с Навального миллион рублей, но суд снизил сумму в десять раз. Ещё 500 тысяч Навальный заплатит адвокату чиновника. Кроме денег, Навальный должен опубликовать опровержение.

Решение будет обжаловано, заявил Навальный и пообещал продолжить расследования коррупции в мэрии и департаменте транспорта Москвы.

Станьте нашим подписчиком, чтобы мы могли делать больше интересных материалов по этой теме


E-mail
Реклама
Реклама
Обсуждение
ааа... Глаз
20 августа 2014
500 тысяч рублей юридических издержек. Недурно так, за процесс, состоящий из одного дня разбирательства по существу.(с)
Где-то в твиторе прочитал шутку на тему "студентам второго курса юрфаков советуют подавать в суд на Навального, чтобы выработать инстинкт победителя"

Кто в роисси в суд ходил, тот в армии не смеётся, в общем.
разложение. Это уже его апогей или ещё не...?
Олег Фамилия
21 августа 2014
Странный Леша проект, много денег вложили, а отдачи - 0. Бизнесмен - хреновый, адвокат -суды проигрывает. Ельские курсы применил не в полной мере, Москву не расшатал. Лузер.
Вова расшатал за всю юхню, Олег, не переживай. "Ель" даром не работает.
Олег - а ты видел приходники? Или тебе бандо-чекистское ТВ рассказало?
Олег Фамилия
22 августа 2014
Олег - а ты видел приходники?
Мне есть, что почитать, кроме приходников.
Или тебе бандо-чекистское ТВ рассказало?
Причем тут тв? Есть приговор суда, по которому Навальный - вор. Для меня этого вполне достаточно.
Для меня этого вполне достаточно.
А приговор суда по которому Россия должна Ходору с подельниками 50 миллиардов баксов - он о чём говорит?

Вот, кстати: http://www.ng.ru/economics/2014-08-21/4_yukos.html
то есть Олег верит нашим судам :)
А ничего что НИ ОДНОГО решения суда не было по кражам на выборах. А кражи там просто вопиющие. Что 2011 что 2012. И по математчиеской статистике это видно прекрасно.

Просто есть указание бандо-чекистов судам. Какие дела как судить. То есть у нас нет судебного права есть телефонное.

Или я общаюсь с сексотом или с тем кто опускает голову в песок и делает вид что "у нас то всё зашибись парни в стране" ?
Аннита Вульд
22 августа 2014
Это только для того чтобы пустить пыл в глаза, на самом деле ничего не будет
А если будет, то время покажет результаты.
надо судить не по словам, а по делу
Олег Фамилия
22 августа 2014
то есть Олег верит нашим судам
Разумеется, как законопослушный гражданин.
А кражи там просто вопиющие.
Факты?! Так пишите заявление, в чем проблема?
Просто есть указание бандо-чекистов судам. Какие дела как судить. То есть у нас нет судебного права есть телефонное.
Это Ваши домыслы. Вы в праве так думать, правда клевету писать не в праве. Опять таки факты, доказательства - в суд.
Или я общаюсь с сексотом или с тем кто опускает голову в песок и делает вид что "у нас то всё зашибись парни в стране" ?
Очень сложно мне воспринять текст на языке похожем на русский.
Олег Фамилия
22 августа 2014
надо судить не по словам, а по делу
Еще Христос говорил: "По плодам их узнаете их."

Так Алексей себя "отлично" зарекомендовал во всех областях за которые брался - везде провал. Бизнес, адвокатская практика, политика. Пожалуй только тексты размещать в интернете может, хотя наверняка он просто пересылает их контент-менеджеру.
Жаль, что Олег не рассказывает нам про свои плоды. Но, судя по тому, что он всерьёз цитирует сказочных персонажей, плоды там специфические.
да он просто и..т - это называется дурачка включает.
Добавить комментарий
+ Прикрепить файлФайл не выбран