21
Парикмахеры и продавцы победили жителей 4 микрорайона 21.04.2014 ZELENOGRAD.RU
Возглавляемая префектом градостроительная комиссия не стала учитывать протесты нескольких сотен жителей 4 микрорайона в вопросе о будущем участка у городского пруда. Поддержали проект в основном те, кто живет или работает далеко от обсуждаемого места.

Под застройку отдают участок между прудом, Березовой аллеей, аквапарком и лесом

Формально всё верно — обсуждали границы участков, а не то, что на них будут строить. А строить на поляне между прудом и Березовой аллеей (рядом с аквапарком) хотят большой спортивный комплекс (ФОК). В префектуре считают, что жители поздно спохватились: участок уже давно в аренде у инвестора, поэтому сохранить привычное место отдыха невозможно. Всё чего добились жители — сохранение свободного прохода к берегу.

Когда 20 меньше 0,4

Примечательно, кто высказывался на обсуждении проекта. Против оказались 269 жителей четырёх близлежащих домов (башни возле пруда — корпуса 448-451).

Состав голосующих «за» (всего 351 человек) оказался более дифференцированным. Из них лишь треть — жители 4 микрорайона. Причём в основном они представлены жителями одного корпуса 440. Ещё четверть сторонников проекта — в основном сотрудники парикмахерской «Яна» и магазина «КиМ». Озабочены делами соседей оказались жители и работники 1 и 2 микрорайона — суммарно их доля в голосах «за» составила 40%. В основном это сотрудники «Дома мебели» и двух бюджетных учреждений.

Кто голосовал «за» проект
(нажмите, чтобы увеличить)

Правила проведения слушаний позволяют учитывать мнения всех жителей района, в котором находится обсуждаемый объект. Если считать с учетом всего населения района, то «за» высказались около 0,4% жителей района Матушкино. При этом «против» — 20% жителей близлежащий домов.

Ситуация повторяет итоги слушаний проектов межевания 2 и 4 микрорайонов, где перевес голосов «за» обеспечили работники школ, поликлиники, организаций и предприятий.

Обсуждать, пока не согласятся

Это уже вторые слушания по данному участку. Первый раз проект обсуждали в октябре, но в префектуре посчитали, что жителям плохо объяснили суть дела. «Было организовано недостаточное информирование жителей по представленному проекту и не проведена разъяснительная работа во время проведения экспозиции», указано в заключении по итогам первого обсуждения. Как выяснилось, плохое информирование — это протесты жителей, внезапно узнавших о планах построить спорткомплекс на поляне между прудом и 4 микрорайоном. После первых слушаний в префектуру и управу поступило около ста обращений против строительства ФОКа и подземного гаража. Людям дали стандартные ответы — градостроительные планы к проекту межевания не относятся.

В окружной администрации не скрывают, что с межеванием затягивать нельзя, связывая установление новых границ с градостроительными планами. Некоторые из них становятся известны жителям именно в связи с проектами межевания, хотя обсуждению уже не подлежат — участки сданы в аренду и точка. Так произошло с ФОКом на поляне возле пруда. Впрочем, инвестор — компания «Стройкомплекс» — не спешит с реализацией этого проекта, рассказали в проектной мастерской ГУП «ГлавАПУ», подготовившей проекты межевания. Но если и откажется от него, участок выставят на торги снова. Четыре земельных участка в 4 микрорайоне (а не один, как заявлялось ранее) отведены под строительство подземных гаражей. Но предпринимателей, желающих вложиться в эти планы, пока не нашлось — хотя парковочных мест в микрорайоне явно не хватает.

Между тем, столичные власти готовят новый регламент проведения публичных слушаний, чтобы избежать шантажа застройщиков со стороны жителей и организаций, протестующих против строительства, сообщают «Известия». По мнению заместителя мэра по вопросам градостроительной политики Марата Хуснуллина, в существующем регламенте общественных обсуждений не прописан ряд важных моментов, в частности, необходимое количество голосов для поддержки или изменения проекта. Новый механизм обсуждения необходим, потому что «в случае возникновения разногласий непонятно, чье мнение выбирать», считает Хуснуллин.

Станьте нашим подписчиком, чтобы мы могли делать больше интересных материалов по этой теме


E-mail
Вернуться назад
На выбранной области карты нет новостей
Реклама
Реклама
Обсуждение
fred26 fred26
21 апреля 2014
Лучше ФОК, чем аромат жженого мяса с пивными бутылками и какашками собачников.

"Поддержали проект в основном те, кто живет или работает далеко от обсуждаемого места." - посещать ФОК можно и живя в паре кварталов о него
Почему вы считаете, что альтернатива только ФОК или какашки? При желании на этом месте можно сделать хороший парк, без капстроительства.
Хрюря Пампукская
21 апреля 2014
ФОКов в городе уже вполне достаточно, равно как и магазинов, развлекательных центров и автостоянок.
Уже наблюдается дефицит чистого свежего воздуха и зеленых лужаек. Лесопарки все затоптаны и обсижены. Город все меньше становится зеленым.
Оставьте территорию городского пруда в покое!
"жители поздно спохватились: участок уже давно в аренде у инвестора"

Вот это мне нравится. А знаете ли вы, что у нас вся страна давно уже в аренде у путинских подельников? Вон сочинцы жили себе, а потом вдруг - раз! - и их дома оказались давно уже в аренде у олимпстроя. Стоит твоя дача где-нибудь недалеко от речки, а потом - бабах! - вы знаете, этот участок давно уже в аренде у уважаемых эффективных менеджеров, поэтому валите нафиг от таких красивых мест. Заповедники тоже "давно в аренде" - коттеджей много не бывает. Дворы и всё ДК уж тыщу лет как в аренде, только никто десятилетиями не строил, потому что лениво было, а сейчас дааа, сейчас-то мы вам помашем результатами слушаний бородатого 18 века, где местные скоморохи проголосовали за строительство трактира, и вот только-только руки дошли.

Ну да это ничего, бывает. Бесправным холопам спустили указ - бояре порешали торговый центр сваяти, линию партии поддержать, одобрить (перейти в бурную овацию). Побурчат-побурчат да и заглохнут. Крым-то наш.
Жители протестуют потому что в городе им не хватает личной свободы, свободного пространства. Местечковая архитектура 21-го века давит, ограничивает, сужает. Это идет полностью в разрез с концепцией архитекторов - создателей Зеленограда. Это гетто-стайл, цель которого исключительное удовлетворение нужд неких застройщиков, которым, понятно, все равно что строить, - главное заработать.
fred26 fred26
21 апреля 2014
ФОКов много не бывает - когда вы там последний раз были? попробуйте ребенка в какой-либо тренинг записать, или найти время для аренды футбольного зал? или в тренажерке позаниматься. Все занято. если конечно не рано утром...
Блин, я мечтаю увидеть геоподоснову этого участка. Там же голимое болото, какие подземные гаражи! Если кто не помнит, совсем давно там была просто красивая ровная поляна с деревьями. Поляну распахали ещё в 80-х, хотели что-то строить (тогда смердам вообще не полагалось знать, что именно). Так там бульдозеры по кабину утягивало в зыбучие глины. Потом подзаросло, укрепилось, конечно, но вряд ли настолько, чтобы можно было подземные строения пихать.

С нетерпением ждём открытия торгового центра, который уже обшили сайдингом. Вторые Савёлки будут? В принципе, из него можно было бы сделать толковый ТЦ, но это же много мозгов нужно, это не гаражами барыжить.

Кстати, как сейчас помню - изначально на этой площадке планировался аквапарк, ФОК и стадион. Теперь ФОК, ТЦ и гаражи. Так что там с неприкасаемыми градостроительными планами?!
ФОКов много не бывает
Спорный тезис, ничем с вашей стороны не обоснованный. Тем более в 4-м микрорайоне уже есть ФОК.
Angel Lucky
21 апреля 2014
"В префектуре считают, что жители поздно спохватились: участок уже давно в аренде у инвестора, поэтому сохранить привычное место отдыха невозможно".

Меня искренне изумляет подход префектуры. Разве не задача префекта представлять интересы жителей?
Angel Lucky
21 апреля 2014
ФОКов много не бывает - когда вы там последний раз были? попробуйте ребенка в какой-либо тренинг записать
ФОК Савелки предлагает много разных занятий, записаться очень просто.
Вот здесь подробно перечислены цели и задачи московской префектуры - http://uao.mos.ru/about/history/
Текст громадный.
Если кто-то найдет "представляет интересы жителей" может взять с полки сладкий пирожок.
Разве не задача префекта представлять интересы жителей?
Нет. Интересы жителей представляют местные депутаты. Почему-то мне кажется, что они проголосовали за это решение. Просто местным жителям надо в следующий думать кого выбирают.
Разве не задача префекта представлять интересы жителей?
Где, в Москве? Задача московских "властей" во главе с оленеводом (кстати, где он?) - эффективно распределить оставшуюся землю для своих коммерсов. Ну и ещё выгнать ссаными тряпками пчеловодских коммерсов, которые не хотят играть по новым правилам (привет палаткам, растяжкам и т.д и т.п.)
Вэл Казла-Доев
21 апреля 2014
Если бы судьба этого огромного пустыря зависела от одного только меня - я бы посадил там лес. Не парк - а именно лес. От среза воды и до самой Березовой аллеи. И никакого строительства! Вообще.
Я буду клиентом этого ФОКа, если его все таки построят.
Александр Эрлих
21 апреля 2014
Garry 2013,
Я буду клиентом этого ФОКа, если его все таки построят.
К сожалению, не факт, что построенное будет ФОКом. Есть, к сожалению, подобная практика, когда вид разрешенного использования один, а на деле получается совсем другое.
Вот буквально вчера жарил мясцо на берегу остатков некогда большого некогда пруда. Вокруг толпы людей, дым от мангалов, музычка, дети бегают, кто спортом занимается, кто просто на траве загорает. Красота! Вот нормальная пикниковая зона. Ну естественно "слуги народа" не могут пройти мимо такого вопиющего безобразия на вкусном клочке земли в живописном центре города, нужно непременно воткнуть железобетонную херню и доить. А ещё круче сплавить её на баланс города, ведь все знают, что государственные здания ветшают, разваливаются и портят вид в разы быстрее. То, что надо! Прям ВАХ! Идеальная свинья всем холопам.
Татьяна Андреевна
21 апреля 2014
фок савёлки предлагает бесплатные занятия пилатес,фитнес,ритмика для детей от 2 до 6 лет,настольный теннис,футбол,тренажёры.в группах очень мало народа ,всем лень!лень даже набрать номер телефона фока,чтобы узнать,какие занятия бесплатные!считаю,что не нужно ничего строить нового,оставьте жителям кусочек природы.
Олег Бондаренко
23 апреля 2014
и будет там Перекресток...
Елена Рыжикова
23 апреля 2014
У меня окна выходят на это чудо-строительство. То что там в итоге будет и как я к этому отношусь - писать не буду, но волнует сильно, все тот же, пресловутый вопрос - парковочных мест. Вечерком если чуть задержусь с работы у дома мест нет, приходится ставить машину вдоль дороги, а иной раз и там места нет.. А если/когда это все безобразие откроют, чую стоять там знаку - запрещающему... вот тогда полная жопа будет...
Демьян Русаков
23 апреля 2014
Вызывает сомнение объективность заключения окружной комиссии, так и механизм проведения общественных слушаний. Формально нарушений порядка проведения не было, но понимание «Поддержать проект, без замечаний» 349 «участниками» слушаний вызывает недоверие. (http://www.zelao.ru/files/slushania/2014/Protokol_1.docx) Данные участники не видели экспозицию (нет записи в книге учета) и не присутствовали на собрании участников слушаний, следовательно, ознакомиться в полном объеме с материалами и вопросами слушаний они не могли, тем более, что ссылка на «план межевания-2014.pdf» на сайте Управы Матушкино (http://matushkino.mos.ru/public-hearings/files-section.php) не корректная (случайно или умышленно в ссылке добавлена буква «Т» в наименовании файла, что приводит к сообщению 404, а не открытию файла). Все это напоминает ситуацию с публичными слушаниями в новом городе (http://www.netall.ru/gnn/130/573/786247.html?sphrase_id=572392).
Предлагаю выказать свое отношение к Заключению в опросе (https://docs.google.com/forms/d/1yGaX5-e_i6-xrSustUYRozCrYjL1IyabDSnYDcqOIPg/viewform).
Особенно призываю проголосовать "СТОРОННИКАМ ФОКА" (для репрезентативности)!
Добавить комментарий
+ Прикрепить файлФайл не выбран