«Мы уже направили в Департамент предложение о создании такого отделения на 20 мест, то есть только на одну группу, исходя из наших ресурсов, — рассказала Zelenograd.ru Людмила Сафонова, начальник Зеленоградского управления социальной защиты населения (УСЗН). — Мы рассматривали возможность создания группы полного дня с соответствующим режимом — питание, прогулки, сон и всё остальное кроме образовательного процесса, ведь это отделение по уходу, а не ясли системы образования. Но наши учреждения не отвечают требованиям, предъявляемым к яслям. Например, центры социального обслуживания (ЦСО) находятся преимущественно в жилых домах, а для отделения по уходу за детьми младшего возраста нужна собственная огороженная территория. Поэтому вопрос ещё не решен окончательно — будут ли создаваться такие отделения в системе соцзащиты. Никакого решения пока не принято».
О планах открыть отделения по уходу за детьми до трёх лет на базе учреждений соцзащиты сообщил в феврале глава Департамента соцзащиты населения (ДСЗН) Владимир Петросян в интервью газете «Известия». В каждом округе Москвы задумали создать по одному пилотному отделению, если опыт окажется успешным — увеличить их число.
«Модель работы отделений сейчас определяется. Но не думаю, что мы построим работу таким образом, что она будет резко отличаться от работы яслей», — заявил Петросян. По его словам, оказать москвичам эту новую бюджетную услугу позволяет федеральный закон об основах социального обслуживания (ФЗ-442 принят
Всего по Москве к настоящему моменту окружные и районные УСЗН подали заявки на создание около 200 «ясельных» мест — при этом счёт москвичей, нуждающихся в яслях, идёт на тысячи. Как стало известно Zelenograd.ru, в качестве варианта для размещения яслей в Зеленограде обсуждался Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Крюково». Весьма вероятно, что столичные чиновники вынуждены будут решать проблему шире, нежели в рамках только системы образования или системы соцзащиты.
Пилотные отделения по уходу за детьми младшего возраста, альтернативные детсадам, могут открыться к сентябрю 2014 года, чтобы решить проблему дефицита ясельных мест, которая стала особенно острой для московских родителей с января 2014, после введения новых правил комплектования детсадов. Правила предусматривают зачисление в детсады детей старше 3 лет — младшим предлагаются только группы кратковременного пребывания.
При этом столичные власти отрицают сокращение ясельных групп в детских садах, несмотря на всю очевидность, с которой этот процесс наблюдают родители. Заместитель мэра Москвы по вопросам социального развития Леонид Печатников заявил журналистам, что обычные ясельные группы в системе образования сокращать не планируется, хотя Москва и ищет новые формы услуг для семей с маленькими детьми. «Мы не закрыли ни одной ясельной группы, и все, что сейчас есть, будет существовать. Если мест не хватает, мы хотим создать дополнительные. Отделения по уходу за детьми в системе соцзащиты — одна из идей, которая сейчас обсуждается» — цитируют «Известия» Печатникова.
Этот же ответ от правительства Москвы — «все ясли при детсадах продолжают действовать» — получили и федеральные структуры, в том числе Госдума и вице-премьер Правительства РФ по социальным вопросам Ольга Голодец, которые инициировали в январе проверку столичной системы образования по поводу упразднения яслей. По итогам проверки, в Москве сейчас не хватает ясельных мест примерно 10 тысячам детей — причины этого столичная мэрия видит в увеличении рождаемости, притоке населения и недостаточном строительстве детских садов.
Мнения правозащитников о ситуации собрала газета «Новые Известия». Уполномоченный по правам ребенка в Москве Евгений Бунимович считает, что молодые семьи с детьми до 3 лет являются самой бедной категорией граждан в России, и сетует, что власти не обращают на это внимания. Президент общественной организации «Право ребенка» Борис Альтшулер предлагает активизировать создание семейных детсадов на дому, доступных для любого человека при выполнении ряда условий: «На днях Минюст принял санитарные нормы, регламентирующие такие садики. Это может решить проблему с местами, а также стать достойным заработком для неработающих мам», — отмечает он.
Десятки семейных детсадов уже действует в Зеленограде, а по всей Москве их почти тысяча. Правда, создавать их до сих пор могли только многодетные семьи — эта форма дошкольного воспитания появилась несколько лет назад как одна из мер направленной господдержки именно для таких семей. Родители при этом прикрепляются к одному из детсадов и получают ставку воспитателя, деньги на питание детей, а также годовую сумму содержания на каждого ребёнка, которую выделяет бюджет дошкольному учреждению — от 110 до 125 тысяч рублей на ребенка в зависимости от его возраста.
Об опыте создания семейного детского сада в интервью Zelenograd.ru рассказывала Любовь Слоква, мама многодетной семьи.
В целом, общее мнение многих детских психологов по вопросу возраста начала познавательного процесса несильно отличается. Позиция, что до 3 это не тот возраст, когда ребёнка можно чему-то учить вызывает сомнения в компетентности чиновников в этом вопросе. И можно, и нужно, и именно профессионально. Если не учить, ребёнок, конечно, будет жив и здоров, не погибнет от этого, но имеет меньше шансов развить свои способности к определённому возрасту. Следовательно, общество, в котором будет всё больше и больше таких людей по определению обречено на технологическое отставание относительно тех стран, в которых с ранним развитием всё в порядке.
Но уж действительно, после 3-х поздно! И наши "правители" этого не хотят видеть. У них иные цели. На ясли никто ничего не перекладывает..Только в яслях порой, в коллективном обществе, детишки быстрее и лучше начинают что-то делать.
Привет ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮСТИЦИЯ!!!
Я не понимаю, почему родители молчат...
Те, кому "после трех уже поздно".
Те, кому "после трех уже поздно".
Смысл всех этих "ибук" - внести смятение в пребывающий в состоянии эйфории разум женщины, впервые ставшей матерью, и вытянуть из нее денег. Онли бизнес и ничего более.
Генетический набор, заложенный в родившемся младенце, рано или поздно себя проявит без "развивающих" программ.
Конкретно по теме - до 3-х лет очень важно развивать моторику (мелкую и крупную), координацию, социальные навыки. Способов и подходов - масса. В яслях это должно быть.
О детях, которых усыновляют в возрасте 3 - 4 лет с отставаниями в развитии не слышали? Очень часто приемные родители (говорим о нормальных родителях) нивелируют эти отставания в течение года или двух. В школу уже идут абсолютно нормальные детишки. Основной причиной отставания часто оказывается, что в дет. доме просто не занимались этими детьми, т.к. считали, что у них "плохая наследственность" и все без толку. А вы предлагаете, фактически, такой же подход на поток поставить и ждать у моря погоды.
Как нужно - читай выше. :)
Последнее время только и говорят чиновники: не на что жить - родители виноваты, нечего рожать. Ребенок "трудный" - родители виноваты, не воспитывают. Ребенок болеет - родители виноваты, не занимаются здоровьем. и т.п.
Это всем удобно, и чиновникам, и воспиателям-учителям, и работодателям, и врачам. Всем без исключения. Нет ответственности - жить легко и весело!
а Андрей Л. по всей видимости, "специалист" во всех темах и сферах жизни общества:). Какой ценный кадр пропадает за монитором...эх!
Эх, "родители"...
. деньги вытягивают из всех и во всем.
...несомненно является абсолютно нормальным.
Если мама не хочет быть с ребёнком, то, видимо, мама поторопилась с его рождением.
По моим прикидкам - это порядка 200 тыс. в месяц. Если меньше, то вы просто не получите ипотечный кредит на квартиру. Много вы знаете молодых специалистов зарабатывающих такие деньги своим трудом?
По поводу 20 тыс. в месяц, точно сказать затрудняюсь, но согласен, что оплата должна быть достаточной для того, чтобы если не в полной степени, то в значительной оплатить затраты на содержание своего ребенка и зарплату персонала.
По поводу "намоторить" за гос. счет, то это в первую очередь относится к гос. чиновникам - думцам, правительствам, аппаратам президентов всех уровней. Если фактические ежемесячные выплаты у большинства из них примерно в 25 раз выше средней зарплаты по стране, то стыдить молодых родителей, для которых заплатить 20 тыс. в месяц может быть достаточно напряжно, как минимум, не этично.
А что в этом неэтичного?
2. Я говорил про возможность его получения, а погашение это уже другая песня.
2. Я говорил про возможность его получения, а погашение это уже другая песня.
2. Вопрос погашения напрямую связан с выдачей кредита.
3. Если по теме обсуждения, то считайте сами. Для погашения ипотеки на 2-хкомнатную квартиру не менее 30 к в месяц, + по 30 к на каждого члена семьи (если не шиковать, но жить достойно), включая пенсионеров. + 20 к на ясли. Вот вам и порядок зарплаты. Кроме того, ипотеку обычно выдают при условии оплаты какой-то части общей суммы (10 - 25%) изначально и единовременно. Откуда "свалится" такая сумма молодому специалисту?
С одним ребенком при условии достаточно скромного (не говорю про бедное) проживания получится ни как не меньше 150 - 170 тыс. в месяц.
И действительно, непонятно, почему чайлдфри как магнитом тянет в темы, где обсуждаются дети?! Удовлетворите любопытство?
Персона не волнует, тем более до скромности ей далеко. Обычно в теме общаются люди, которых волнует проблема. Вас дети не волнуют, тогда зачем писать ерунду? Причем с упорством маньяка- и вот это немного настораживает.
Ну ладно, даю наводку (чайлдфри позволительно не понимать)- у меня в комменте слово "сразу" отсутствует!